FOTO 1: Calidris ruficollis

L'estructura del primer limícol d'esquena tenint en compte la coloració i llargada de les potes ens fa pensar en un limícol petit del gènere Calidris. La major part de les respostes rebudes coincideixen a pensar que es tracta d'un C.minuta (68 % de les respostes). La projecció primària és evident tot i que la postura de l'ocell dificulta poder-la quantificar. El bec, totalment visible, mostra una base força ample i de llargada relativament curta. Però degut a la posició del limícol, aquests aspectes difícilment són suficients per la determinació específica i ens hem de basar en les característiques de diseny de les plomes de l'ala. Les terciàries de C.minuta tenen les vores vermelloses i més gruixudes que les de l'ocell de la foto. Aquestes, presenta les vires d'un tò més pàl.lid i més primes. Les cobertores de l'ala tambés serien més vermelloses en un C.minuta i en aquest cas s'observen més grises. Aquestes cobertores tenen el centre molt poc fosc i en un C.minuta serien més negres. Les escapulars externes mostren un vora fina blanca mentre que en C.minuta la taca seria més grossa. Aquests trets distintius es veuen afectats per la llum i la posició de l'ocell fotografiat i queden molt més de manifest a una segona fotografia d'aquest mateix exemplar, on és evident el bec molt

curt, la projecció primària i el contrast entre les cobertores pàl.lides i les escapulars vermelloses. Aquest Calidris ruficollis va ser fotografiat a Beidaihe, Xina el 03/09/2002 (David Bigas). Encertat pel 3% de les respostes rebudes. Altres respostes van ser C.alba (8%), C.mauri (5%), C.alpina (5%), C.pusilla (4%) i altres.

FOTO 2: Calidris acuminata

Aquest segon limícol va portar menys problemes d'identificació. L'estructura de l'ocell permet veure que es tracta d'un limícol de tamany relativament gran amb un plomatge bastant fosc i amb les potes de color groc. Les potes llargues i primes amb el disseny de les taques als flancs i a les infracobertores caudals ens permet eliminar Calidris maritima (13 % de les respostes rebudes) i el dors tan fosc també descarta Philomachus pugnax que presentaria vores més pàl.lides (9% de les respostes). La coloració fosca també pot fer pensar en un Gallinago sp. (5% de les respostes) però de nou amb l'estructura de les potes primes i llargues es pot descartar.

Així, amb les característiques descrites només queda C.melanotos i C.acuminata. Els flancs i les infracobertores caudaus barrades exclouen C.melanotos (4% de les respostes). Aquest Calidris acuminata va ser fotografiat també a Beidaihe, Xina el 02/09/2002 per David Bigas i el 40 % dels participants l'han identificat correctament. Altres respostes rebudes van ser: C.alpina, C.alba, C.minuta, C.minutilla, C.ferruginea, C.fuscicollis, Limicola falcinellus, Pluvialis apricaria, P.dominica, Tringa glareola, Micropalama himantopus, Limosa lapponica, Limnodromus scolopaceus, Gallinago gallinago, G.megala, Lymnocryptes minimus,….